222,223 Rem- jaja zafundowane przez naszych "tfurców" prawa

Nie są dopuszczone do polowań.
Wszystkie podmioty koncesjonowane dostały pismo, że nie mogą ich sprzedać na pozwolenie na broń myśliwską.
Teoretycznie na dzień dzisiejszy ci co mają (w tym i ja), mogą sobie z tego rekreacyjnie popykać na strzelnicy. Polować przy ich użyciu nie wolno.
W zawodach wg prawideł PZŁ nie powinny być używane (bo tam jest mowa o strzelaniu z broni myśliwskiej wg aktualnych przepisów prawa) chociaż dzisiaj ukazał się okólnik nr 18/2003 do Łowczych Okręgowych dopuszczający ich używanie na zawodach- suma summarum stojący w sprzeczności z prawidłami strzelań.

Data publikacji : 14.06.2013

INFORMACJA DOTYCZĄCA BRONI PALNEJ KAL. 222 i 223 REM.

Zgodnie ze stanowiskiem Departamentu Prawnego Ministerstwa Środowiska, prawodawca jednoznacznie określił w § 3 ust. 2 Rozporządzenia z dnia 23 marca 2005 r. w sprawie szczegółowych warunków wykonywania polowania i znakowania tusz (Dz. U. nr 61 poz. 548 ze zmianami) że używana do polowania broń myśliwska o lufach gwintowanych musi posiadać minimum 5,6 mm i być przeznaczona do strzelania amunicją charakteryzującą się energią pocisku nie mniejszą niż 1000 j w odległości 100 m od wylotu z lufy.

Prawodawca nie przewidział możliwości zaokrąglenia kalibru lufy do dziesiętnych części minimetra, zatem należy uznać, iż broń o kalibrze 5,56 mm nie spełnia warunków, jakie winna spełniać broń przeznaczona do polowania.

Bez znaczenia ? w ocenie Departamentu Prawnego Ministerstwa Środowiska - jest fakt możliwości użycia pocisku o większej średnicy (w przypadku kalibru 222 i 223 Rem ? 5,7 mm), gdyż wskazany wyżej przepis prawa dotyczy kalibru broni czyli najmniejszej średnicy przewodu lufy, a nie pocisku.

Tym samym stwierdzić należy, że broń o kalibrze mniejszym niż 5,6 mm nie może zostać uznana za broń dopuszczoną do wykonywania polowań, a zatem nie może być rejestrowana do celów łowieckich.

Jednocześnie informujemy, że osoby, którym broń tego rodzaju została zarejestrowana, mogą ją oczywiście w dalszym ciągu posiadać (brak jest bowiem podstaw prawnych do cofnięcia pozwoleń na broń) natomiast nie mogą wykonywać z niej polowań.?

Oczywiście pewnie za kilka m-cy skończy się to jakąś nowelizacją Rozporządzenia, natomiast na dzień dzisiejszy można sobie nieświadomie narobić kłopotów w przypadku jakiegoś kontaktu ze Strażą Leśną itp..